Energía renovable, 3,4 veces más barata que la nuclear, más económica y sostenible

devolver nuclear En España supondrá enormes costes para los consumidores y el sistema energético. La alianza enfatizó esto Red 100% renovableque reúne a asociaciones medioambientales, representantes del tercer sector, profesores universitarios, investigadores, empresas y sindicatos. En un evento celebrado hoy en Roma, la Alianza presentó información detallada Informe Esto pone de relieve los costes económicos y medioambientales de un posible retorno a la energía nuclear, subrayando la forma en que esta opción No es tan conveniente como la energía renovable.

El coste de la energía nuclear

Según el informe, la energía nuclear implica algo más que el coste de producir la energía brillantemente para productos de energía renovable, pero menos competitivos con la introducción de SO Reactor de módulo pequeño (SMR)el pequeño reactor propuesto es una alternativa innovadora. Sin embargo, los datos destacan cómo estos reactores cuestan más que los reactores convencionales.

Estos costos se agregan indirectamente pero a un costo elevado, p. Desmantelamiento de centrales nucleares abandonadaseste Recuperación de sitios contaminados y gestión residuos radiactivos. Esto último requiere un almacenamiento seguro durante largos periodos de tiempo: un desperdicio de publicidad Alta resistencia se puede utilizar Miles de años podrido, y esos intensidad media Tardan cientos de años.

Comparación con las energías renovables

de lo contrario, recursos renovables Cómo el sol y el viento continúan demostrando soluciones Barato y sostenible. La caída del coste de generar electricidad a partir de estas tecnologías las convierte en una opción no sólo por razones medioambientales sino también por el equilibrio económico general.

La alianza destacó cómo España puede acelerar su compromiso con una transición energética 100% en línea con los objetivos de descarbonización y las preferencias expresadas a través de dos referendos, en lugar de invertir en tecnologías como la energía nuclear.

Energías renovables versus energía nuclear, comparación de los costos de la energía europea

Mostrado en Perspectivas Energéticas Mundiales 2024 El panorama de la Agencia Internacional de Energía (AIE) es claro: en Europa, en 2023se ha estimado el coste de generar electricidad a partir de nuevas centrales nucleares 170 $/MWHsignificativamente superior a recursos renovables.

La comparación muestra que por energía solar fotovoltaica solo cuesta $50/MWHQué significa 3,4 veces menos Comparado con la energía nuclear. Tambiénel viento sopla ypalabra offshore Están respectivamente en valores más bajos. 60 $/MWH y $70/MWH,resultado 2,8 y 2,4 veces más barato Comparado con la energía nuclear.

AIE analizó varios factores que inciden en los costes energéticos:

• para la energía nuclearel costo de capital ha sido probado $6,600/kW, factor de capacidad (Índice de uso del sistema) 70% El coste del combustible, gestión y mantenimiento es igual a 35 $/MWH;
• Para energía solar fotovoltaicael costo de inversión es obviamente menor, igual a $750/kWel factor de capacidad es 14% y costes de gestión y mantenimiento. 10 $/MWH;
• por el vientoel costo de inversión se posiciona como $1,630/kWel factor de capacidad es 29% y costes de gestión y mantenimiento. 15 $/MWH.

Un futuro energético barato a partir de las energías renovables

Mirando también hacia el futuro, nuclear y energía renovable. Según datos de la Agencia Internacional de la Energía 2030 y en 2050 El coste de producción de la electricidad producida con energía nuclear será significativamente mayor que el de la energía solar y eólica.

Especialmente la diferencia de costo estimada. 100$/MWH nuclear y energía solar fotovoltaica Considere estos dos años. este’el viento sopla comparará $80/MWH en 2030 75 $/MWH En 2050, mientraspalabra offshore mostrará una brecha 90 $/MWH En comparación con dos años de energía nuclear.

Una comparación de los costes de la energía (LCOE) a nivel europeo confirma esta tendencia:

Estas diferencias de costos no se limitan aEuropa:existir EE.UU,,,, Porcelana y Indiala energía renovable se está convirtiendo gradualmente en la opción preferida económico y sostenible Se utiliza para producir electricidad.

Regreso al núcleo de España: costos y contradicciones

todo lo posible Regreso a la energía nuclear En España planteó muchas preguntas, sobre todo teniendo en cuenta tanto referéndum Quien aprobó el abandono de esta tecnología en el pasado. nuevo Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC),como Red 100% renovableestipula la construcción de Reactor de módulo pequeño (SMR),,,, Reactor modular avanzado (AMR) y microinstrumentos. Sin embargo, esta visión entra en conflicto con los altos costos y las cuestiones estructuralmente críticas.

Uno de los principales puntos clave:

• Reactor de módulo pequeño (SMR): A pesar de proponerse como solución, los SMR son más caros que los grandes reactores. de acuerdo a Informe sobre el estado de la industria nuclear mundial 2024ninguno de estos reactores fue construido en países occidentales, lo que hace que su idoneidad práctica sea cuestionable.
• Costes de gestión y retirada.: Jubilado Centrales nucleares y gestión. residuos radiactivos Son enormes. En Europa se estima 2022 Calcular el coste entre los dos. 422 y 566 mil millones de eurosexcluida la demolición. Además, en España, los depósitos de residuos radiactivos altos y medios que aún deben construirse requieren al menos 8 mil millones de euros;
• caso francés: France Nuclear Power (France Nuclear Power) suele ser un ejemplo, pero muestra sus límites. sociedad FEDcargado con muchas deudas, completamente nacionalización existir 2023más allá del costo 9 mil millones de euros Pagado por los contribuyentes franceses;
• Soluciones renovables: España puede satisfacer sus necesidades energéticas Recursos 100% renovables pasar a través 2050. fuente energía hidroeléctrica,,,, geotérmica,,,, Biomasa,,,, viento y fotovoltaica Ofrecen un camino sostenible y económicamente beneficioso. Por el sistema del sistema. acumulación (batería, hidrógeno verde, hidráulica o acumulación térmica);
• Posible integración de la energía nuclear: La idea de combinar energía nuclear y renovable es ineficiente. Las centrales nucleares no son muy flexibles y pueden verse reducidas por una eficiencia insuficiente de los sistemas solares y eólicos o por la reducción de la funcionalidad general del sistema.

Invertir en energía nuclear en España parece ser una opción oneroso No está tan lejos, especialmente teniendo en cuenta el crecimiento de las tecnologías renovables. Estos últimos, gracias a su bajo costo,existir Escalabilidad Para impactos ambientales menores, representan un camino hacia descarbonización Departamento Eléctrico.